Суд не установил факта оказания ненадлежащей медицинской помощи осужденному

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Осужденный обратился в суд с иском о присуждении денежной компенсации за ненадлежащее оказания медицинской помощи в условиях исправительного учреждения.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что осужденный в плановом порядке по рекомендации врача был этапирован на обследование из исправительной колонии, где отбывает уголовное наказание, в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-11, дислоцирующийся на территории ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми. После проведенных необходимых консультаций и обследований этапирован по месту отбывания наказания без сопровождения медицинского работника.

В административном исковом заявлении осужденным указано, что утром в день этапирования он проснулся от головной боли и плохого самочувствия. Обратился к медицинской сестре с жалобами на состояние здоровья. Жалобы были переданы лечащему врачу, однако остались без внимания. Полагает, что с учетом его состояния здоровья этапирование было необоснованно.

В целях разрешения доводы административного истца, судом была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Экспертиза установила, что лечение пациентов с легкой и среднетяжелой формой ОРВИ рекомендовано проводить в амбулаторных условиях (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение). Учитывая, что на обследовании и лечении в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 осужденный находился в амбулаторном отделении, этапирование ему не было противопоказано, поскольку была возможность оказания амбулаторной медицинской помощи на базе медицинской части исправительного учреждения по месту отбывания наказания. Объективных признаков ухудшения состояния здоровья осужденного, которое могло бы быть связано с его этапированием, не выявлено. Лечение, назначенное истцу по возвращению в колонию, проведено с положительным эффектом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что факт оказания ненадлежащей медицинской помощи осужденному не нашел своего подтверждения.

Отсутствие доказательств негативного изменения состояния здоровья осужденного либо дефектов при оказании медицинской помощи в условиях исправительного учреждения, приведших к ухудшению состояния здоровья, исключает возможность возложения на медицинское учреждение обязанности по оказанию административному истцу надлежащей медицинской помощи и взыскания в его пользу денежной компенсации.

На основании вышеизложенного решением суда в удовлетворении требований истца было отказано.

Решение обжаловалось, апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми оставлено без изменения, вступило в законную силу.