Житель Ухты обратился в суд с искoм к бывшей супруге об оспаривании отцовства в отношении их общего несовершеннолетнего ребенка, в обоснование требований указав, что истец не может быть его отцом,
Житель Ухты обратился в суд с искoм к бывшей супруге об оспаривании отцовства в отношении их общего несовершеннолетнего ребенка, в обоснование требований указав, что истец не может быть его отцом, так как группы крови истца и несовершеннолетнего исключают их родство.
Суд предложил сторонам проводить примирительную процедуру, в ходе которой стороны самостоятельно обратились за проведением «геномной дактилоскопии». Результаты анализа опровергли подозрения истца.
Итогом примирительной процедуры стал отказ истца от иска.
В отсутствие доказательств, исключающих возможность происхождения ребенка от истца, суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
Алексей Захаров провел личный прием граждан и принял 12 заявлений о проблемах в Республике Коми.
Обсуждение будущего чемпионата и развитие футбольной инфраструктуры
Основные ограничения для работодателей при уведомлении о беременности
Как выбрать одноразовые станки для покупки?