Судом отказано в удовлетворении исковых требований гражданина о взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств в размере 350000 рублей, переданных ему в сентябре 2019 года путем перечисления на расчетный счет для погашения долга по ипотечному кредиту.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязаyность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления – в дар либо в целях благотворительности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком имелась договоренность о возврате ответчиком переданных ему денежных средств, стороной истца не представлены.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что перечисление денежных средств в счет погашения кредитных обязательств ответчика осуществлялось истцом в добровольном порядке в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами обусловлено не было.

В связи с вышеизложенным, переданные ответчику денежные средства не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения отказано.


Последние новости

Капремонт многоквартирных домов в Сыктывкаре: промежуточные итоги и планы на будущее

В Сыктывкаре подводят итоги капремонта и строят планы на 2025 год.

День памяти апостола Кондрата: народные приметы и советы

Православные отмечают важные события и следуют традициям.

Три зодиакальных знака, которые обретут благодать

Тамара Глоба предсказывает удачу для Овнов, Львов и Стрельцов.

Card image

В современном мире бизнеса успешность компании напрямую зависит от эффективности работы отдела продаж

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Липецке, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *