Судом отказано в удовлетворении исковых требований гражданина о взыскании неосновательного обогащения
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств в размере 350000 рублей, переданных ему в сентябре 2019 года путем перечисления на расчетный счет для погашения долга по ипотечному кредиту.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязаyность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления – в дар либо в целях благотворительности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком имелась договоренность о возврате ответчиком переданных ему денежных средств, стороной истца не представлены.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что перечисление денежных средств в счет погашения кредитных обязательств ответчика осуществлялось истцом в добровольном порядке в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами обусловлено не было.
В связи с вышеизложенным, переданные ответчику денежные средства не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения отказано.
Последние новости
Увеличение случаев ОРВИ в Республике Коми
Заболеваемость ОРВИ среди детей достигла критического уровня.
Сыктывкарец осуждён за заражение ВИЧ
Суд признал мужчину виновным в заражении партнёрши ВИЧ-инфекцией.
ДТП в Ухте: Водитель в состоянии алкогольного опьянения попал в аварию
Инцидент произошел 26 октября в 16:35.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку