Судом отказано в удовлетворении исковых требований гражданина о взыскании неосновательного обогащения
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств в размере 350000 рублей, переданных ему в сентябре 2019 года путем перечисления на расчетный счет для погашения долга по ипотечному кредиту.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязаyность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления – в дар либо в целях благотворительности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что доказательства, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком имелась договоренность о возврате ответчиком переданных ему денежных средств, стороной истца не представлены.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что перечисление денежных средств в счет погашения кредитных обязательств ответчика осуществлялось истцом в добровольном порядке в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами обусловлено не было.
В связи с вышеизложенным, переданные ответчику денежные средства не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения отказано.
Последние новости
Капремонт многоквартирных домов в Сыктывкаре: промежуточные итоги и планы на будущее
В Сыктывкаре подводят итоги капремонта и строят планы на 2025 год.
День памяти апостола Кондрата: народные приметы и советы
Православные отмечают важные события и следуют традициям.
Три зодиакальных знака, которые обретут благодать
Тамара Глоба предсказывает удачу для Овнов, Львов и Стрельцов.
Как руководитель отдела продаж повышает прибыль компании в три раза
В современном мире бизнеса успешность компании напрямую зависит от эффективности работы отдела продаж