Суд поддержал позицию ФАС России о недопустимости внесения изменений в протокол закупки после его публикации
Заказчик без наличия правовых оснований изменил итоговый протокол, из-за чего заявка участника не была оценена должным образом В службу поступила жалоба на действия заказчика при проведении закрытого конкурса на поста
Заказчик без наличия правовых оснований изменил итоговый протокол, из-за чего заявка участника не была оценена должным образом
В службу поступила жалоба на действия заказчика при проведении закрытого конкурса на поставку оборудования автоматического управления дизель-генераторными установками с выполнением шеф-монтажных работ. По мнению заявителя, заказчик ненадлежащим образом оценил заявку по критерию «Наличие действующей системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР».
Кроме того, договор с победителем конкурса был заключен с нарушением установленных законодательством сроков.
Комиссия ФАС России признала доводы заявителя обоснованными, а действия заказчика нарушающими Закон о закупках*. Заказчик обжаловал решение службы в судебном порядке, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России**.
**Пункт 2 части 1 статьи 3; часть 6 статьи 3; часть 15 статьи 3.2; пункты 13, 14 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
**Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-43770/24.
Последние новости
Новые адвокаты Республики Коми получили удостоверения
Торжественная церемония вручения удостоверений прошла в Управлении Минюста.
Стратегическая сессия по местному самоуправлению в России
Обсуждение законопроекта на площадке ВАРМСУ
Новый заместитель главного инженера назначен в Ухте
Андрей Маркевич будет работать над улучшением теплоснабжения и энергетических объектов.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку