Решение призывной комиссии о призыве на военную службу признано законным

ПРЕСС-РЕЛИЗ   Гражданин обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

ПРЕСС-РЕЛИЗ

 

Гражданин обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением призывной комиссии истец признан годным на военную службу.

Административный истец считает, что решение о призыве его на военную службу принято без учета состояния его здоровья.

Как следует из личного дела призывника, заключение о годности административного истца к военной службе принято призывной комиссией по результатам проведения необходимых исследований специалистов и по результатам очного обследования, изучения его медицинских документов, в том числе при первоначальной его постановке на воинский учет.

В этой связи суд пришел к выводу, что порядок принятия оспариваемого решения призывной комиссией муниципального образования соблюден.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведённого призывной комиссией, порядок его оспаривания предусмотрен путем подачи заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации как вышестоящий орган, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (п. 2 ст. 29 Федерального закона № 53-ФЗ), либо путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574 (абз. 5 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Истец таким правом не воспользовался и не просил провести контрольное медицинское обследование. Доказательств обратному, на что ссылается в административном иске административный истец, суду не представлено.

Заключение, вынесенное врачами-специалистами медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление работ по военно-врачебной экспертизе, с иной категорий годности, чем той, что установлена административному истцу по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в том числе контрольного медицинского освидетельствования, в материалы дела не представлено.

Ходатайство о назначении военно-врачебной экспертизы для определения наличия заболеваний имеющих значение при определении категории годности к прохождению военной службы, административным истцом в ходе рассмотрения не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным решения призывной комиссии муниципального образования.

            Решение суда вступило в законную силу.

Последние новости

В Коми местный житель отправится в тюрьму за реабилитацию нацизма

Суд в Сыктывкаре вынес приговор 36-летнему жителю города, обвиненному в реабилитации нацизма.

АО «Транснефть - Север» приобрело спецтехнику на нефтеперекачивающие станции

АО «Транснефть - Север» приобрело специальную технику на нефтеперекачивающие станции (НПС) «Ухта-1» Ухтинского РНУ и «Приводино» Вологодского РНУ.

Медики скорой помощи в Коми спасли мужчину от клинической смерти

Рано утром 23 декабря в поселке Краснозатонском развернулась драматическая борьба за жизнь пациента.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Черкесске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *